Camacho al PRI

Con el registro del precandidato, y virtual candidato al PRI, Eruviel Ávila Villegas para contender la gubernatura del Estado de México, el Revolucionario Institucional ya cumplió con elegir un candidato fuerte, con comprobada experiencia en la política tanto municipal, legislativa, estatal y de coordinación nacional.
Ahora el siguiente paso para consolidar al candidato rumbo al triunfo electoral, será definir quién debe hacerse cargo del CDE del PRI, toda vez que el actual dirigente en funciones de presidente del tricolor mexiquense, Ricardo Aguilar Castillo, si bien nunca dijo abiertamente que buscaba ser candidato, sí era de los que pujaban para suceder a Enrique Peña Nieto y, en el proceso, su poder de convocatoria quedó minado por lo cual su salida se consideraria algo lógico.
Ricardo dejará al PRI, eso no se duda, pero no lo hará por la puerta trasera, ya que se abren ante él dos caminos. El primero tiene que ver con la coordinación de la campaña del virtual candidato Eruviel Ávila, por su amplio conocimiento de las bases prístas; la otra senda tiene que ver con el Comité Ejecutivo Nacional de su partido, que este día sesionará en privado y se habla de que al hombre de Jilotepec le sería encargada una posición de alto nivel desde la cual se encargaría de iniciar el tramité logistico de una hipotetica candidatura del actual gobernador Enrique Peña Nieto.
Ahora bien, ante ello se alza la figura de Cesar Camacho Quiroz como el político con mejor perfil para hacerse cargo de las riendas del PRI mexiquense y, con ello, constituirse en el hombre fuerte detrás del candidato Eruviel Ávila Villegas.
Desde hace tiempo, y en particular este domingo, Cesar Camacho Quiroz ha estado muy cerca del desarrollo del PRI de cara a la contienda, ya sea coordinando los foros para la integración de la plataforma o asesorando a quienes manejan al partido.
Camacho Quiroz estuvo ayer en el evento del PRI, siendo el único ex gobernador mexiquense en respaldar con su presencia al precandidato de unidad Ávila Villegas, lo cual puede ser el inicio de su gestión en el tricolor.
En los próximos días se confirmará si Cesar Camacho llega a la dirigencia estatal del PRI, así como la figura estaturia bajo la cual rendiría protesta, pues Ricardo Aguilar ya cumplió su tarea, que era coadyuvar a tener un candidato de unidad y preparar las bases para estar al 100 por ciento y ganar el 3 de julio.

Punto y Seguido
En el PAN parecen estar listos para definir si cancelan el proceso interno y lograr un candidato que unifique a este partido con el PRD, pues tras el sí de los mexiquenses en la Consulta Ciudadana que se llevó a cabo ayer, queda claro que podría ser innecesario agotar los procedimientos internos de ambas estructuras.
Hay que recordar que en la convocotaría del albiazul se estableció cancelar el proceso interno si la ciudadania optaba por apoyar una alianza, la cual, de confirmarse, independientemente del resultado de julio próximo, abriría la posibilidad de continuar con este acuerdo para las elecciones de alcaldes y diputados en el 2012, aunque sólo tendrían que ponerse de acuerdo en el mejor mecanismo, puesto que ninguno de los 2 partidos ha aceptado ir juntos en la presidencial.

Golpes Internos e Intromisión Externa

El Partido Acción Nacional y el de la Revolución Democrática, presentaron un segundo video donde muestran la posible intromisión del PRI por medio de un Call Center operado por el Gabinete de Comunicación Estratégica para que la población vote en contra de que se lleve a cabo una alianza en la consulta del próximo domingo.
Ante estas acusaciones Liébano Sáenz salió a la defensa de su empresa dedicada a realizar encuestas, negando que ellos hayan hecho llamadas con el propósito de afectar la alianza PAN-PRD.
Pero es bien sabido que el ex particular de Zedillo ha intentado varias veces quedar bien con el Gobernador Enrique Peña y hoy no sería extraño dudar sobre sus intereses de conocer la intención del voto de los mexiquenses a fin de alterar un poco el resultado de la consulta del domingo.
Como lo habíamos mencionado anteriormente, María de las Heras acusó en su momento a Liébano por alterar las encuestas en Oaxaca para beneficiar a Eviel Pérez, candidato del PRI a la gubernatura de ese estado, a tal grado fue el pleito, que De Las Heras renunció a seguir compartiendo responsabilidad de publicar estudios con poca seriedad.
Las denuncias públicas contra el GCE y Liébano, son conocidas por manipular la información a favor del mejor postor, generando encuestas a fin de proteger sus intereses o las de crear nuevos.
Esperemos que la supuesta intromisión de la empresa que encabeza Liébano, sea en realidad un trabajo independiente sobre las intenciones del voto y no que esta llamada encuesta telefónica sea con el fin de confundir a los simpatizantes del PRD y el PAN a fin de que Sáenz quiera acomodarse y querer vender un favor al Gobernador Enrique Peña.

Apunte
Quienes parece que ya están de acuerdo en cómo hacerle frente en estos momentos que vive el Estado, obviamente hablamos de las cuestiones electorales, son el SNTE y la Secretaría de Educación Estatal.
Y es que, ante la gran posibilidad que el Gobierno Federal, a través de sus diferentes órganos pueda interferir en el proceso electoral que estamos viviendo, algunas dependencias, en este caso la que encabeza Curi Naime y la cual colabora estrechamente con la Sección 17 que tiene como líder a Lorenzo Gusman Rodriguez.
La Seduc da cifras de los avances que ha tenido en el sexenio de Enrique Peña en materia educativa, pero también ante la incapacidad de hacer diferencia como secretario de Educación, Alberto Curi Naime se cura en salud diciendo que lo que no se ha alcanzado es por falta de recursos, claro culpando a la Federación, pero también hay que recordar que tampoco se sabe qué métodos de procuración de fondos para abatir los rezagos ha ingeniado Curi Naime.


Punto y Seguido

Las grabaciones que presentaron la semana pasada las dirigencias nacionales del PAN y PRD solamente confirman que dentro del gabinete estatal podrían estar incrustados los enemigos que tratarán de afectar al PRI en la jornada electoral del tres de julio.
Es importante advertir que lo sucedido con Bernardo García Cisneros sorprende porque se trató de una reunión interna; es decir, una junta de trabajo en la que lo menos que se espera es que surjan filtraciones hacia el exterior, ya que los temas a tratarse en este tipo de juntas, siempre son delicados.
Con ello queda claro que dentro de la estructura gubernamental ligada al PRI existen resquebrajaduras que bien pudieran significar una serie de denostaciones, máxime si el tema es la regionalización, asunto que está muy ligado a lo político.
Ahora bien; el utilizar a García Cisneros como punta de lanza para evidenciar presuntas irregularidades debe tomarse con reservas, ya que dicho personaje tiene en contra el haber sido uno de los actores principales en la turbia negociación del IEEM con Cartonera Plástica. Obviamente todo lo que acontece en su alrededor será basto de noticia de presuntas negociaciones oscuras.
Sin embargo, lo que se debe tomar en cuenta es que la gente del gobierno mexiquense sabe perfectamente que todas las reuniones de regionalización y de gabinetes sectoriales son videograbadas para el archivo o para futuras revisiones de seguimiento de acuerdos.
Incluso, a la mayoría de éstas se filtran personajes que laboran para el área de información de la Secretaría General de Gobierno, por lo que saltan dudas de cómo llegó el video presentado por PAN y PRD, pues pareciera que se trata de fuego amigo.
De ahora en adelante la gente que encabeza las reuniones referidas deberá actuar con prudencia e incluso vigilando que quien grabe tales encuentros sea perfectamente identificado, pues no se pueden permitir errores de este tamaño.
El caso es que se detonó un asunto mediático que dará mucho. De entrada el funcionario citado solicitó licencia para que se aclare lo del video. En el terreno legal se espera que haya señalamientos, pero con seguridad de ello no pasará.
Como sea, el primer punto se lo anotaron los partidos opositores al gobierno estatal, que tendrá que definir si la historia manejada es verdadera o si existió manipulación del producto. En descarte, la reunión fue en horas no laborales, pero ello no importa ahora, sino detectar quiénes juegan al espía.

Pateleo de AMLO

Andrés Manuel López Obrador anunció el dia de ayer otra separación temporal del PRD, esto durante su gira en Texcoco. Una decisión que se esperaba sobre todo con la disponibilidad del Presidente del PRD mexiquense Luis Sánchez, en querer tejer una alianza con el PAN con miras a la contienda electora, para obtener la gubernatura del Estado de México el proximo 3 de julio.
Con el anuncio de la dirigencia estatal del sol azteca para realizar la consulta para saber la militancia si quiere o no ir con el PAN, el ex candidato presidencial decidió dar un paso a un lado, desprestigiando a la base de su partido diciendo que es casi inminente que se unan, curioso cambio de opinión sobre todo que él y Encinas siempre dijeron que el pueblo no la quiere, pero hoy demuestra que tampoco cree en su poder de operación sobre la estructura amarilla que se limita a llenar plazas en mitines pero no para operar en contra en una alianza o ¿se justificará que ésta ya esta amañada?
La interrogante es qué posción adoptará Alejandro Encinas, si seguirá compitiendo por la candidatura del PRD en caso de que la consulta arroje una negativa en contra de la alianza? o sólo sera un titere de Lopez Obrador al brincarse y presionar al PT para tomar su candidatura y, bajo este supuesto, el espacio del que dispone Oscar Gonzalez Yañez se vuelve caro, ya que se convierte en una cuota importante para los objetivos de la aliana PAN-PRD o para AMLO con miras al 2012.
Con el debilitamiento de Encinas por el brinco de Andrés Manuel y los ejercicios legales para demostrar su impedimiento para contender en esta elección, el PRD sufre una baja en cuanto a su activo principal que era el candidato, ahora habrá que ver quién entrará al juego para darle legitimidad al juego de la alianza, ya que como es probable Yeidckol si quisiera participar tampoco aceptaría la elección.

Apunte
El mensaje del Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto en el día del Ejército señalo que “instituciones como ésta nos inspiran confianza por encima de coyunturas políticas; nos inspiran esperanza a pesar de las adversidades; reitera nuestro orgullo y amor por México, en su futuro y en su capacidad para salir adelante”.
Es un mensaje que apoyó a las fuerzas armadas de México que combaten en la cruzada contra la delincuencia organizada, que por la naturaleza del tamaño y fortaleza de los grupos delictivos, el Ejército ha estado en la mira de las criticas y hasta desacreditados en su papel.
El espaladarazo que dio Peña Nieto, reafirma la conclusión parece emerger: no hay más ejecuciones en zonas donde hay una presencia de visible de esta autoridad, lo que sí se incrementa es el número de muertos por agresiones contra la autoridad.

Punto y Seguido
Todos aplaudieron la capacidad del gobierno de Enrique Peña para poder convertir una debilidad en una oportunidad para mejorar la actual gestión: la violencia de género. El análisis de este fenomeno, arrojó acciones que podraá generar cambios en este asunto que aqueja a las mujeres mexiquenses.
Quien merece ser destacado, pero por su comportamiento institucional, no ha optado por querer ganar reflectores sino seguir trabajando en defensa de la mujer es el diputado Ernesto Nemer.
Nemer quien no fue oportunista en el tema, sino que ha venido trabajando en pro de la mujer, logrando que sus iniciativas y las del grupo parlamentario del PRI “aprobaran por unanimidad” las modificaciones a los códigos Penal, Civil y de Procedimientos Penales, así como la Ley de Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y los municipios.
Sin duda, una plataforma para las iniciativas que el ejecutivo estatal lanzó en dias anteriores.

Lecciones Tardías

El diputado local Jesus Alcantara quien vivio de cerca la derrota de su partido en los estados de Guerrero y Baja California Sur, aprendio que es necesario retomar algunos programas implementados en el D.F. los cuales pretende poner en marcha en su distrito electoral.
Ayer anunció a través de las redes sociales que llevará a cabo en Atlacomulco el programa “Tus Quince” similiar al que desarrolla en la capital el jefe de Gobierno Marcelo Ebrard, tal vez porque ahora entiende que reciclar este tipo de acciones es la clave del triunfo.
Alcantara participo apoyando al PRI en los estados de Guerrero y Baja California Sur, como el mismo lo señalo en sus cuentas de twitter, donde nada pudo hacer ante la contundente operación de la izquierda de Ebrard, a quien le aprendio la efectividad de sus programas.
Por la cierto dentro de su falta de originalidad, destaca el hecho de que tambien se apropia de lemas electorales como el DMD (dos mil doce) que fue acuñado por el legislador Jose Manzur y que despues puso como etiqueta a expresión mexiquense.
Llama la atención que, Alcantara mostró poca efectividad en los referidos comicios electorales exhibiendo falta de control, pues el pasado domingo difundia que su partido aventajaba en Baja California Sur, cuando toda las encuestas de salidas y previas a la jornada electoral daban 5 puntos de ventaja al abanderado del PAN, Marcos Covarrubias.
Misma suerte tuvo una semana antes en Guerrero, donde a pesar de haber trabajado con mesas de antelación poco pudo hacer para detener el triunfo de Angel Aguirre, empujado por Marcelo Ebrard, lo que demuestra su poca contundencia en terminos de operación politica elecotoral.

Encinas Apuesta al Ruido

Parece que Alejandro Encinas no esta convencindo de crearse una buena imagen ante los mexiquenses sino primero hacerse conocido en una tierra en la que es practicamente desconocido y para esto su estrategia se basa en la confusión. Desde el tema de las alianzas que carece de concenso, sobre el asunto legal sobre su residencia o vecindad y ahora ultimamente tras la intención del PAN de denunciarlo ante el IFE, Encinas versitalmente se atrevio a decir que el instituto debe vigilar a los partidos (por ende sus actividades politicas) no movimientos sociales como lo que representa su movimiento y de AMLO, curiosamente este “movimiento social” no tiene aspiraciones colectivas sino de un individuo.
Lo que tanto AMLO como Encinas no construyeron en el Estado de México en años pasados, su apuesta es a crear escandalo para hacerse conocer y así poder creer estar posicionados contender en la elección local.
Por cierto, ante la posibilidad de que la alianza PAN-PRD sobreviva, PT y Convergencia podrian desmarcarse de Encinas e impulsar la candidatura de Oscar Gonzalez Yañez.

Punto y Seguido.
Dentro de los aspirantes a la candidatura a la gubernatura del PRI, se ha estado caracterizando por la disciplina de los más “fuertes”, pero tambien parte de esta disciplina es por la falta de espacios para hacerse notar, quien en este caso solamente el líder del PRI estatal habia sido el unico con este privilegio.
Pero ahora con los informes de los diputados locales de la fracción parlamentaria del PRI seran excelente oportunidad para que el Coordinador y Presidente de la Junta de Coordinación Politíca, Ernesto Nemer se posicione y se pasee en casi todo el Estado frente a sus diputados, legisladores federales, presidentes municipales y liderazgos de las regiones.

Encinas el Mejor Contrincante

La casi imposición de Alejandro Encinas como candidato a la alianza PRD, PT y Convergencia resulta en una gran bocanada de aire en la lucha en la elección a gobernador de este año, aunque de entrada pareciera que no le alcanza para la victoria para esta alianza si garantiza ser el mejor candidato con el que el PRI se enfrentará en esta contienda.
Nadie se quiere enfrentar a un rival que le pueda ganar pero si que le ponga a prueba sus capacidades y Encinas es algo parecido, porque el proyecto de AMLO no es obtener el primer lugar en el Estado de México.
El mensaje no aplaude la posible participación de Encinas porque traiga un buen discurso y vaya elevar el nivel de la contienda sino que de cierta forma es un rival a modo en el corto y mediano plazo para los intereses del PRI.
Hago esta suposición porque la participación de Encinas supone no celebrar una alianza con el PAN y relegarlo a un tercer lugar para las elecciones del 2012, así tambien. Curiosamente Encinas quien de gran trayectoria de izquierda sería un retroceso para los partidos de esta corriente, porque supondría la incapacidad de estos partidos de tomar sus propias decisiones, inmadurez de control que requiere en este caso el aval de AMLO y Ebrard en sus movimientos, lo que permitirá esperar sus reacciones por lo menos de aquí a la elección a Presidente. Por otra parte reafirma su posición de no tener practicas que busquen los mexiquenses que es el acto antidemocrático de imposición, la propia militancia no se mueve sino se lo ordenan y tampoco se puede considerar como un acto de disciplina porque el “destape” llega en un acto en el que el PRD se encontraba prácticamente en la lona en la contienda electoral.
Por razones como las anteriores y algunas otras, Alejandro Encinas es el perfecto contendiente para el PRI.

Apunte
Cuando el Delegado Especial con Funciones de Presidente en el PRI del Estado de México Ricardo Aguilar Castillo habla de que Alejandro Encinas y AMLO hacen turismo electoral esta en lo cierto. No sólo hoy es cuando López Obrador viene a promocionar a su candidato, sino que en ocasiones anteriores ha visitado el Estado de México ha venido a querer sacar raja política de sucesos en los mexiquenses, recordemos Valle Dorado e Ixtapaluca.

Punto y Seguido.
Esperemos que la Legislatura retome sus actividades extraordinarias pronto porque no nos gustaría ver que las críticas a su trabajo dejen de ser defendidas por sus actores y pasen a efecto “teflón” que se les resbale como pasó con las descalificaciones al nombramiento de los consejeros y las reformas a la ley electoral.

Lidiar con la Violencia

Desde que el Presidente Felipe Calderón dio inicio a la cruzada nacional en contra de la delincuencia organizada ha sido difícil concebir los resultados reales, sabiendo que nuestro país no es el mercado más grande, ni con mas consumidores ni tampoco el de mayor producción a nivel mundial, resalta la preocupación del número de victimas que arroja esta estrategia en contra de los Carteles de la Droga.
El incremento a los hechos violentos que incluye enfrentamientos entre bandas criminales, fuerzas federales y castrenses, victimas inocentes y tal vez lo más preocupante las matanzas contra jóvenes; presentan una oportunidad para cuestionar y desprestigiar las acciones emprendidas por el gabinete de seguridad y el Presidente Calderón, pero dentro de estas criticas son casi nulos los posicionamientos que proponen una alternativa ante el espiral de violencia que se ha disparado en ultimas fechas.
El gobernador Enrique Peña presentó en el Financial Times una serie de alternativas que funcionarían en un horizonte de tiempo determinado y que por cuestiones practicas también deberían ser flexibles para poder: primero confrontar la violencia y segundo aprovechar el potencial económico (olvidado) de México.
Concientes que difícilmente la actual estrategia contra la delincuencia organizada dará un giro trascendental, el gobernador Peña propone de la mano una estrategia para reducir la violencia que claramente no tiene tintes del uso de la fuerza pública sino esta acompañada de cuatro pilares de desarrollo nacional,
Estos cuatro pilares son: prevención del crimen, policía única, enfocarnos en los municipios más hostiles y el ultimo responsabilidad. Retomando la política de desarrollo del Estado de México también construida en pilares que sostienen un mismo objetivo y que todos interactúan, esta propuesta desde mi punto de vista parece trabajar de la misma manera, pero en este caso se dirige a los puntos más vulnerables de la actual estrategia, que es la buscar la estabilidad y paz en las diferentes zonas de la república afectadas por el incremento de la violencia.

Punto y Seguido.
Con el madruguete de la izquierda nacional con la postulación de Alejandro Encinas como candidato de PRD, PT y Convergencia. Y de quedarse como candidato el PAN se quedaría relegado a un tercer puesto en el plano electoral, lo que este escenario ha causado confusiones dentro de la militancia, por ejemplo quien el eterno aspirante a la candidatura el Senador Ulises Ramírez se envalentona para contender en una elección interna de alianza contra Encinas, esto sucede cuando el líder del PAN mexiquense rechaza la postulación del ex jefe de gobierno del DF.

Un año sin Luz y Fuerza

Se cumplió un año desde la extinción de la compañía de Luz y Fuerza, un año de consecuencias que se han dejado sentir en las relaciones a nivel gobierno y también a nivel social.
De las primeras consecuencias, fue que el gobierno federal recibió una dosis de fuerza frente a los sindicatos que están al “servicio” del Estado, quedo demostrado que situaciones excepcionales el actual gobierno no titubeará frente a los gremios que demuestren que no son afines. Desafortunadamente, en este lapso no han podido demostrar los abusos que tanto acusaban así como desarticular una resistencia de ex trabajadores que han sido dolor de cabeza para la SEGOB, STPyS, GDF, GEM y sobre todo quienes pagan los platos rotos: la sociedad.
El grueso del reflejo, lo ha vivido la sociedad que tuvo que sufrir el cambio de LFyC a CFE, el resultado de esta experiencia por la liquidación han sido molestias para casi todos los usuarios, sufrir apagones, saboteos, cobros excesivos, desinformación, marchas y para algunos desempleo.
La liquidación de Luz y Fuerza, fue un paso adelante, como iniciativa a eficientar las empresas públicas, lamentablemente esto no siguió una línea dentro de la administración federal, pero también fueron 2 pasos para atrás en la competitividad de nuestro país.
Ya que la extinción y la concentración del servicio, no soluciono los grandes problemas de la energía eléctrica en nuestro país, los costos, potencia, suministro y fugas de energía y tarifas accesibles y seguir deteniendo las inversiones en energías limpias y competitivas
Aparte de engrosar la carga de trabajo a la CFE, también se le ha aumento la carga burocrática que trae consigo cualquier institución pública, de no presentar una solución para eficientar el sector eléctrico, la CFE corre el riesgo de ir a la ruta de PEMEX, en hacerse un elefante blanco incapaz de generar por otras vías la energía de nuestro país.

Punto y Seguido.
En su gira por el Estado de México el liberal y progresista López Obrador ha demostrado su incongruencia, su proyecto de nación se reduce a su proyecto personal, en este caso el ir en contra de una alianza opositora integrada por el PAN y PRD para hacer frente al PRI en el 2011, quiebra al partido de la revolución democrática, pero hay que recordar que en marzo de 1999, cuando era dirigente nacional del PRD sostuvo en esa fecha que una alianza opositora para las elecciones presidenciales del año 2000 garantizaría la transición democrática y el fin del partido de Estado que, en 70 años, se ha consolidado como ''el régimen autoritario más funcional del mundo''. ¿Qué ha cambiado en 10 años? Que de suponer un resultado favorable para la alianza opositora el beneficiario de la contienda electoral, no es el, por eso no le conviene apoyarla. En ningún momento se basa en demostrar si los fines del PRD son afines a los del PAN, sino AMLO al igual que la alianza PAN-PRD es un oportunista electorero.

CERTEZA ELECTORAL

Al aprobarse en el congreso la eliminación de las candidaturas comunes, para que posteriormente los ayuntamientos mexiquenses comiencen a aprobar las modificaciones en sus respectivos cabildos, también dio unció a una batalla de desprestigio contra la iniciativa del Partido Verde aliancista del PRI en el Estado de México. Este desprestigio se da rebajando la labor de los diputados del verde, tachándolos de hacer el trabajo sucio o algunos otros calificativos despreciativos.
También la propaganda alcanzó al PRI y al gobernador Enrique Peña, escatimando su administración que se traduce en una fuerza electoral que se mediría contra una posible alianza.
El grupo parlamentario del PRI y el Gobernador Enrique Peña han sido señalados de que la posición que adoptan como parte de la agenda del bicentenario son retrogradas, pero el PAN y PRD al momento de rechazar modificaciones a las reglas del juego electoral, olvidan que su actuar esta rezagado a las exigencias de lo que urge la sociedad mexiquense.
La certidumbre del voto ciudadano, no es nuevo en nuestro Estado, podemos recordar hace casi 6 años, cuando Peña era candidato a Gobernador y estableció su estrategia de “Te lo Firmo y Te lo Cumplo”, que fue y es una herramienta para dar seguridad que el sufragio dará un fruto real.
Así la semana pasada, se dio otro paso dentro de esta certeza electoral, al estabilizar la oferta de candidatos o partidos en la contienda electoral, primero generando neutralidad e igualdad de oportunidades de obtener el voto.
Entre mayor acceso a la información más completa posible acerca de las propuestas y proyectos de los aspirantes al poder político, los ciudadanos podremos comenzar a madurar democráticamente y así tener una participación más activa, sino se tiene esta claridad en los procesos electorales, la sociedad no podrá reclamar o denunciar lo que no se les cumple dentro de la oferta electoral, al entender lo anterior resulta increíble que un partido apueste a que esto suceda, pero el PAN y el PRD dentro de sus intereses partidistas están dispuestos a sacrificar el fortalecimiento del papel ciudadano en los procesos electorales.

SÍ a una Democracia Eficaz

Con la virtual aprobación de la reforma en la que se busca regular las candidaturas comunes en el Estado de México, medida que fortalece las coaliciones electorales en los procesos electorales, que no viola el derecho de asociación de los partidos políticos, pero sobre todo dando un paso importante a poder alcanzar la madurez democrática que nos hace falta, en este caso el evitar confusiones entre el electorado al momento de elegir cuando tengan la planilla en su mano.
Las descalificaciones están presentes, claro, porque hay muchos quienes dicen sentirse agraviados ante la posibilidad de un rechazo ciudadano por la construcción de una alianza futura, pero cabe recordar que en la construcción de una mejor democracia no se hacen leyes con dedicatoria ni a corto plazo, sino que su funcionalidad se espera que sea lo suficientemente larga para que la vigencia ayude a mejorar los procesos electivos y hasta que deje de ser funcional.
Sin vulnerar ningún derecho de los partidos políticos, también estamos a punto de lograr otra conquista legislativa de trascendencia y que tanto nos quejamos, es la posible reducción del financiamiento de las campañas electorales, ante la saturación en medios y publicidad excesiva, sin mencionar el despilfarro de recursos y la generación de basura, los partidos tendrán que evolucionar en sus campañas para lograr el acercamiento y convencimiento suficiente en los días marcados por la iniciativa, para aquellos que no lo creen posible, la urgencia de ponerse las pilas en el trabajo diario o en su posición de oposición constructiva, tal como lo hizo notar el Diputado Ernesto Nemer.
Ahora en los avances de la agenda legislativa del bicentenario, queda pendiente la cláusula de gobernabilidad, dentro del ambiente, ante la posible construcción de una alianza o que no se haga, lo cierto es que el congreso mexiquense y el próximo gobernador, deben contar con un mecanismo que garantice su funcionalidad, pero sobre todo eficacia, independientemente del resultado del 2011 y 2012, la posibilidad de generar acuerdos en un escenario de gran competencia electoral, la generación de acuerdos se pueden dificultar, por consiguiente un costo legislativo importante.

Cabalgata Nerviosa

El evento de la cabalgata bicentenario del pasado fin de semana, convocado por Ricardo Aguilar Castillo, no tuvo el peso que se requería, a pesar de que se “cumplieron” los objetivos planteados como romper de la cabalgata más grande (aun no reconocido por Guinness ni en su versión fast track) y demostrar una relativa fortaleza en unidad partidista, el evento no tuvo el peso que requería el priísmo mexiquense.
Hablo de una relativa unidad, ya que algo quedo claro, el liderazgo del PRI recae sobre el Gobernador Enrique Peña y fue quien tuvo el poder convocatoria más fuerte, por no decir el único, ya que el organizador del evento le hicieron falta sectores importantes que además se dedico a generar división y diferencia entre los militantes.
Con la asistencia de gobernadores en funciones y electos, quienes como grupo político trabajan para conseguir la dirigencia del el priísmo nacional de la mano de Enrique Peña, el dirigente del priísmo estatal fue la otra cara de la moneda, que no hizo más que apoyarse de la institucionalidad para reunir a personajes que si bien son importantes, el único reconocimiento que tiene es su pericia para organizar eventos, no quiso el fin de semana tener sombra de aquellos personajes pesan más que él en la escena actual, sin mocionar las cabezas que prefirieron hacer labor en otras demarcaciones.
El evento, que se quiso vender mediaticamente como un acto de unidad, demostró que para Ricardo Aguilar su estancia en el PRI no debe postergarse más, ya que no es capaz de sumar a todos los príístas ante una elección que es amenazada por una posible alianza o simplemente porque debemos recordar que sin 2011 no hay 2012.

Punto y Seguido
Pareciera que Alfredo Del Mazo, Alcalde de Huixquilucan esta un poco lejano a la comunidad universitaria, quien en su más reciente visita a la Aula Magna de la UAEM, fue un tanto desapercibida, dado que el Rector no le dio el trato a diferencia de otros alcaldes priístas que han visitado la Máxima Casa de Estudios. ¿Qué será? ¿Por qué Alfredo se siente distante de la Universidad Pública? O ¿Eduardo Gasca no lo siente parte de la comunidad Universitaria?

¿Quién Gana? ¿Quién Pierde?

Después de la jornada electoral del domingo pasado en la que se disputaron elecciones en poco menos de la mitad de los estado del país y donde se eligieron gobernadores en 12, comenzó a ver un fuerte debate sobre quien resulto ganador en los comicios.
El PRI defiende su postura de cantidad de estados ganados, llevándose la gran mayoría, la alianza opositora se enorgullece por haber arrebatado de las manos a caciques sus bastiones, analistas electorales dan juicios en relación al numero de gobernados que tendrán y otros ven desde una perspectiva de grupos políticos y las aspiraciones de estos al 2012.
Ante estos puntos de vista, es imposible declarar un verdadero ganador del 4 de julio, ya que todos tienen razón de acuerdo a lo que defienden y se enfocan. Claro esta que a Nava y Ortega les urgía un poco de oxigeno para poder levantarse de los descalabros anteriores. Por el otro lado, al PRI aparte de seguir una racha ganadora lo más importante era la de conservar su unidad, fundamental para poder seguir aspirando a recuperar Los Pinos.
Así como, es difícil declarar al triunfador, también los partidos jamás aceptarán su derrota, pero hay un actor que en realidad si perdió y esta fue: La democracia.
Las razones son muchas, principalmente el abstencionismo en muchos estados, asimismo desgraciadamente en los lugares donde se da la alternancia no fue por un proyecto político que convenciera a la población sino por un hartazgo a los abusos del poder ya sea Oaxaca o Zacatecas, la descalificación a un contendiente no por su plataforma sino por que su partido no supo hacer las cosas bien en el pasado.
Por otro lado, tenemos el debilitamiento de las instituciones electorales, sobre todo las estatales, que se quedaron pasmadas ante las constantes irregularidades del día de la elección y los previos, donde destaco los audio escándalos por supuestos apoyos oficiales a candidatos, que dudamos que de existir no es exclusivamente del priísmo, recordemos los constantes señalamientos al Programa Oportunidades. Así como que otro tipo de autoridades no procedieron a castigar el ilícito. También haciendo un espacio que tuvo su gran papel, la de las redes clientelistas de carteles de la droga y la presencia militar en algunas regiones.
En otro de los aspectos en que se dio un paso atrás, fue en la lucha por la equidad de género, después de los resultados arrojados, al parecer en México sólo contaremos con una sola gobernadora, un retroceso en las relaciones democráticas.
¿Estará el futuro de México caracterizado por una democracia sin demócratas?


Punto y Seguido
Entre los fuertes llamados, anuncios y debates que se vivieron el pasado domingo, cabe destacar el del Diputado Luis Videgaray, quien festejo el avance del PRI que en 4 años avanzo de la tercera fuerza a ser la primera, fue de los primeros en felicitar a sus compañeros en sus victorias así como solidarizarse con quienes tuvieron resultados adversos pero sobre todo en una posición no tan común, por no decir extraña, la de criticar severamente la celebración de los aliancistas, acusándola de montonera, ¿será que le incomoda para su futuro?

Contra Natura

El juego por la obtención del poder ha llevado a los partidos políticos ha buscar nuevas formas de vencer a los demás contendientes electorales. Estos matrimonios electorales por conveniencia han llegado a un punto que en nuestro país parecían inviables por la forma en que se conducían en su actuar político.
Lo que es un hecho es que la posibilidad de hacerse están sobre la mesa, la alianza entre el PAN y PRD junto al frente por el bien de todos, ha creado reacciones de todo tipo tanto al interior de estos en otros partidos políticos y hasta en los gobiernos.
El sólo hecho de considerarse no debería de sorprender, ante la arrolladora priísta operando bien aceitadita y hasta el momento en armonía dentro de sus líneas, los partidos que son segunda y tercera opción poco pueden hacer en la soledad y con escasos recursos políticos, es por eso que optan por una alianza desde otro enfoque, el de la complementariedad. En México, ninguno de los espectros es puro, administraciones de derecha han tenido que optar por políticas populistas, así como la izquierda se inclina en ocasiones por ser progresista o en ocasiones neoliberal y en el centro se puede alojar la ultra derecha o en ocasiones aloja los movimientos sociales revolucionarios, sólo son termino de uso convencional que no son exclusivos de unas siglas partidistas y que la forma de desenvolverse responde a las necesidades del momento es por eso que todos los partidos políticos caen muchas contradicciones y sólo en las coincidencias momentáneas, pueden llegar a tener triunfos.
Ese es el temor del PRI, que a pesar que el discurso amarillo y el blanquiazul son diferentes en esencia y su militancia hasta podría ser opuesta, su propuesta podría ser atractiva cuando se hable de dejar que Oaxaca ocupe el último lugar de la República en la mayoría de los indicadores de pobreza o que la refinería en realidad propicie en Hidalgo las condiciones para dejar de ser uno de los seis estados más pobres del país o que en Veracruz los indígenas dejen de sufrir discrimación. Los mismos ataques que pueden usar en una estrategia electoral como acabar con las tranzas de Amalia Garcia o el Caciquismo de Monreal.
La verdadera polarización no viene de alianzas que son producto de la lucha por el poder sino por desinformar y confundir al electorado.