La Tesorería Municipal es el órgano ordinario de recaudación de los ingresos municipales. Asimismo, realizará las erogaciones que deba hacer el Ayuntamiento, con las excepciones que señale la Ley.
En cada municipio y su ley orgánica tiene sus acepciones y variaciones, pero en su mayoría y a grandes rasgos, recae sobre el tesorero la responsabilidad del uso y manejo de los recursos del municipio.
Para acercarnos al punto que quiero tocar, resulta increíble la perdida que a la actual tesorera de Atizapán de Zaragoza, Mercedes Canseco Ugalde, se le hayan perdido recursos de la noche a la mañana. Canseco Ugalde ha sido directora de Impuestos Inmobiliarios del Ayuntamiento de Naucalpan de 1992 a 1993, tesorera municipal de Atizapán de 1994 a 1996, y tesorera de Metepec de 1998 a 199., su experiencia esta probada dentro de los municipios aunque hoy surgen dudas sobre su capacidad en el manejo en instrumentos bursátiles.
En los mercados de renta variable, los flujos de caja asociados a los activos no son conocidos de antemano, por lo que se tendrán que realizar previsiones, situación que de haberse atendido, difícilmente se habría perdido la totalidad del dinero. Si bien es cierto que el futuro es desconocido en estos instrumentos, el ayuntamiento dejo de tener una política y estrategia de inversión activa consistente en optimizar la rentabilidad del portafolio. Ello significa que se dejo de aprovechar los riesgos que permiten consolidar las oportunidades de mercado, obedeciendo una regla básica, vender caro o sea deshacerse de ellos.
Las interrogantes permanecen y se alimentan con el no decir la verdad completa por parte de la administración que encabeza David Castañeda, el mantener la inversión en estos fondos cuando la estabilidad de los mercados permitieron un crecimiento del 66% en los activos administrados por fondos de inversión de renta variable lo que significaron un avance de 174,454 millones de pesos
Si el tesorero de Gonzalo Alarcón acepto culpa en la inversión de los más de 50 mdp en fondos de renta variable, ¿Cuándo Mercedes Canseco Ugalde aceptará su parte al perder este dinero?
Mostrando entradas con la etiqueta alto riesgo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta alto riesgo. Mostrar todas las entradas
domingo, 16 de mayo de 2010
miércoles, 12 de mayo de 2010
Gonzalo Alarcón: Culpable?
En lo que momentos parece ser un acto de revanchismo político por parte del actual alcalde de Atizapán de Zaragoza, David Castañeda, salio a la prensa y al Órgano de Fiscalización para acusar formalmente a Gonzalo Alarcón por perder alrededor de 50 millones de pesos en la compra de títulos de “alto riesgo”.
La responsabilidad sobre el manejo de los recursos públicos y su castigo lo determinará en su momento el OSFEM, pero la otra responsabilidad que importa es sobre el manejo las inversiones que se hicieron en instrumentos de renta variable (su nombre real).
A mayor riesgo será mayor la rentabilidad de los instrumentos, esa es la lógica que aplica los instrumentos de renta variable. La tenencia de instrumentos de este tipo otorga los derechos de un socio de tal manera que el inversionista debe evaluar cuidadosamente si puede asumir el riesgo implícito de invertir o si prefiere fórmulas más conservadoras, o bien, una combinación de ambas.
Saber que tanta culpa tiene Gonzalo Alarcón se definirá cuando Interacciones entre a escena dando a conocer la instrucción verbal o especifica del manejo del portafolio de inversión, así se conocerá si sabia en que se estaba invirtiendo o si Interacciones decidió invertir a su discreción y por consiguiente el seguimiento a los movimientos del portafolio tendría que estar enterado la actual administración de David Castañeda, si fuera el caso, deberá responder porque permitió arriesgar el dinero publico en un solo instrumento que tenia antecedentes de haber defraudado a tantos.
Los huecos que presenta la forma en que determino la tesorería de Gonzalo Alarcón, lo benefician a el para poder librarse de alguna responsabilidad, lo interesante es conocer las bases por las que se decidió invertir en estos títulos así como el propósito.
Independientemente, de cómo se resuelva este caso en particular, es urgente que los diputados expidan de manera urgente lineamientos para las políticas de inversión por parte de los ayuntamientos a fin de evitar en un futuro casos donde se ponga en alto riesgo los recursos públicos en portafolios mal diseñados o la misma emisión de valores por parte de algunos ayuntamientos, cuando deseen hacerlo.
Apunte
Dentro el desarrollo de los Foros de Reflexión Compromiso por México, los panelistas de talla internacional que han participado y expuesto sus propuestas, han dejado en claro que los problemas económicos y de desarrollo de México no son resultado de la coyuntura internacional sino de los problemas estructurales que no hemos podido resolver a través de las reformas que tanto urgen para no seguir navegando sin rumbo y que por consiguiente nos empuja a seguir perdiendo terreno en materia global.
La responsabilidad sobre el manejo de los recursos públicos y su castigo lo determinará en su momento el OSFEM, pero la otra responsabilidad que importa es sobre el manejo las inversiones que se hicieron en instrumentos de renta variable (su nombre real).
A mayor riesgo será mayor la rentabilidad de los instrumentos, esa es la lógica que aplica los instrumentos de renta variable. La tenencia de instrumentos de este tipo otorga los derechos de un socio de tal manera que el inversionista debe evaluar cuidadosamente si puede asumir el riesgo implícito de invertir o si prefiere fórmulas más conservadoras, o bien, una combinación de ambas.
Saber que tanta culpa tiene Gonzalo Alarcón se definirá cuando Interacciones entre a escena dando a conocer la instrucción verbal o especifica del manejo del portafolio de inversión, así se conocerá si sabia en que se estaba invirtiendo o si Interacciones decidió invertir a su discreción y por consiguiente el seguimiento a los movimientos del portafolio tendría que estar enterado la actual administración de David Castañeda, si fuera el caso, deberá responder porque permitió arriesgar el dinero publico en un solo instrumento que tenia antecedentes de haber defraudado a tantos.
Los huecos que presenta la forma en que determino la tesorería de Gonzalo Alarcón, lo benefician a el para poder librarse de alguna responsabilidad, lo interesante es conocer las bases por las que se decidió invertir en estos títulos así como el propósito.
Independientemente, de cómo se resuelva este caso en particular, es urgente que los diputados expidan de manera urgente lineamientos para las políticas de inversión por parte de los ayuntamientos a fin de evitar en un futuro casos donde se ponga en alto riesgo los recursos públicos en portafolios mal diseñados o la misma emisión de valores por parte de algunos ayuntamientos, cuando deseen hacerlo.
Apunte
Dentro el desarrollo de los Foros de Reflexión Compromiso por México, los panelistas de talla internacional que han participado y expuesto sus propuestas, han dejado en claro que los problemas económicos y de desarrollo de México no son resultado de la coyuntura internacional sino de los problemas estructurales que no hemos podido resolver a través de las reformas que tanto urgen para no seguir navegando sin rumbo y que por consiguiente nos empuja a seguir perdiendo terreno en materia global.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Mariano Camacho a limpiar IMEVIS
El día de ayer, el Secretario de Desarrollo Urbano y Obra del Estado de México, Rafael Díaz Leal Barrueta tomó protesta a Mariano Camacho ...
-
Cada día nos acercamos más al 2012, pero aun estamos lejos, estamos por ver el 5º informe de nuestro gobernador Enrique Peña quien va encarr...
-
En las promociones que se muestran en redes sociales me apareció uno del Gobierno del Estado de México el cual publicitaba el programa insig...
-
A la discusión entre diputados federales y funcionarios de Hacienda, se le ha sumado un poco de calor ,con las declaraciones del ex fiscal d...