Sindicatos Ganan con PISA

Se publicaron los resultados de PISA 2009, no hubo grandes sorpresas pero si genera la misma alerta entre las regiones del mundo. El informe PISA elaborado por la OCDE, que analiza la compresión lectora y las capacidades matemáticas y científicas de los alumnos de 15 años en 65 países del mundo, puso de manifiesto ayer en una presentación simultánea en varios países la gran diferencia existente y en el caso de México no es la excepción, ya no hablando en términos globales sino para Latinoamérica en donde ha sido dejado atrás por Chile y Uruguay, a reconocimiento del propio Secretario de Educación, Alonso Lujambio, no se avanza al ritmo que se quisiera y para muestra están países como Perú y Argentina y lo que más preocupa que la justificación del fracaso de los esfuerzos educativos varían desde cuestiones culturales hasta de capital social pero ni siquiera se atreve a tocar el tema que todos sabemos que es el ancla para el desarrollo educativo de nuestro país: los sindicatos de maestros. Los maestros es la mano de obra que nos han hecho descender seis posiciones desde el 2000.
Los gremios magisteriales en esencia no deberían de desaparecer y en un momento de reforma educativa deben permanecer para evitar posibles abusos legislativos, aunque la reforma este lejos porque la mayoría del Congreso Federal no avanzará con tal de no dar conquistas al Presidente Calderón, lo que si dañan es el avance social, político y económico que han tenido los sindicatos en últimos años y más después de la Alianza por la Educación.
Con maestros alineados a los intereses magisteriales los encontramos en cabildos, Cámaras locales, Congresos, Presidencias y Gubernaturas, es tanto lo que han logrado ademas de sus conquistas salariales que actualmente son capaces de influir en aquellas tomas de decisiones que implica mejor profesionalización y por ende trabajar más a favor de la educación sin recibir un peso más del erario público.

Punto y Seguido.
Ajeno a la pontica diaria de los partidos de izquierda en el Estado de México, Alejandro Encinas sigue generando presiones adicionales con sus indecisiones para contender a la gubernatura mexiquense, primero declino, después acepta, sabe que legalmente no puede pero aun se sigue considerando para ser abanderado. Estas son muestras que para las izquierdas y para los mexiquenses es un candidato poco confiable.

SB1070 = Fracaso

Tras la aprobación de la polémica ley “Inmigración, aplicación de la ley y vecindarios seguros" la más dura en nuestro vecino del norte. En la que, la gobernadora, Jan Brewer, convierte a Arizona en la primera entidad de la Unión Americana donde ser migrante indocumentado es delito.
Una ley que ha generado reacciones en contra desde los migrantes que residen en esta entidad, diplomáticos y políticos sobre la forma en que esta ley se promulga y tiene una tendencia preocupante a la violación de los derechos humanos.
Tanto ciudadanos norteamericanos como los connacionales que residen en la Unión Americana, se muestran desilusionados por el abandono para lograr una cuerdo migratorio satisfactorio para ambas naciones, lo aun más decepcionantes es la incapacidad de poder ofrecer mejora en las políticas migratorias que conlleven a humanizar las políticas migratorias de México.
En el Estado de México, no somos ajenos al fenómeno de la migración a los Estados Unidos, después que en las ultimas décadas se ha vivido la transformación de urbanización y pero también el abandono de las zonas rurales, en la que los habitantes no viven en carne propia el aumento de los indicadores de bienestar.
Una ley que fomenta la xenofobia y el odio de los ciudadanos de Arizona a los indocumentados que llegan, así como en nuestro caso, de mexicanos que se sienten agraviados por una ley que viola las nociones de imparcialidad y que separa a seres humanos en sus condiciones jurídicas.
La promulgación de la ley antimigrantes de Arizona, se un claro fracaso al acatar las responsabilidades por parte de los actores políticos que se ven involucrados no sólo en temas de migración sino en asuntos de relaciones bilaterales.
El abandono de estas políticas desde los diferentes niveles de gobierno, desde una Secretaria de Relaciones Exteriores que se limita a lamentar y juzgar a este ley recargando la tarea al embajador de México en Washington para ejercer las tareas diplomáticas, pero no es irresponsabilidad propia del gobierno federal sino también de la competencia de los estados que solamente aplican su responsabilidad de relaciones internacionales para atraer inversiones o hermandarse con ciudades, pero son pocos los momentos en los que se acuerdan de mexicanos que han salido de sus entidades, no hay políticas de atención que rompa fronteras solamente para cuidarlos en sus vacaciones para que no sean extorsionados por agentes policíacos.

Retomar la Agenda

Entramos a la primavera y después de vivir en los meses anteriores los efectos de una mala administración del agua, como lo más sonados, las lluvias atípicas y de temporada que causaron estragos en muchas zonas de la republica, así como el otro lado de la moneda, que fue la temporada de sequías que se dejo sentir en las zonas metropolitanas del valle de México y de Toluca, con los constantes recortes a los sistemas de abastecimiento del vital liquido.
Situaciones difíciles van y vienen, las sufrimos pero no aprendemos, es poco lo que se ha hecho para poder reaccionar ante la problema global del agua y que nuestra región debería estar en alerta.
La preocupación parece quedarse impresa únicamente en los discursos, porque aun es imperceptible la madurez en las políticas para sumar el equilibrio hidrológico al desarrollo del país, en la economía y su sociedad.
Existe la urgencia de contar con planes, ya no decir innovadores, sino con soluciones sustanciales que permitan la gestión de este vital recurso, que garanticen a disponibilidad del agua, la demanda por parte de la población y de estos en existencia de calidad y cantidad, aprovechar los recursos subterráneos, la reutilización y comenzar adentrarnos en la desalación en algunas regiones.
Asimismo, que permitan resolver los problemas de la demanda creciente en regiones urbanas mal planeadas, intensificar el ahorro, generar mejores redes de agua municipal para que atiendan eficientemente las tomas especiales para uso industrial y agrícola, dar mantenimiento, corregir y concluir proyectos de infraestructura que generan perdidas de agua.
Entre otros temas, como el manejo de aguas residuales, las que se utilizan para uso recreativo o para la generación de energía eléctrica, en general una política del agua que revolucione nuestro concepto actual de la cultura del agua.

Apunte
Quiero destacar la capacidad de los congresistas mexiquenses para poder enfocarse en su trabajo y seguir avanzando en la agenda legislativa, sobre todo en la parte política, donde resulta tan importante lograr los acuerdos que necesitan para lograr eficientar las instituciones mexicanas.
En tiempos tan delicados como los actuales, en los que el ambiente se tensa con acciones fuera de lugar, que buscan más el desprestigio y distraer la atención de lo que realmente importa, los legisladores mexiquenses locales y federales han entrado en la dinámica de no desgastarse por proyectos que no sean del Estado de México o del mismo país, sobresaliendo este actuar sobre otros que han preferido practicar un circo legislativo, empeorando la imagen de diputados tan mal evaluados por la población. Gran reconocimiento a la capacidad de querer realizar las intenciones del México que queremos.

La Guerra Contra la “Chatarra”

La cruzada nacional que empezó el gobierno federal contra tal vez uno de los problemas de salud pública cruciales que es el de la obesidad para que después fuera seguida por algunos gobiernos estatales y sus instituciones de salud, pueda caer en grandes errores desde la forma en que se planea tratar de disminuir el numero de obesos en el país.
Hablaremos principalmente de la medida más sonada, que es la prohibición de venta de productos chatarra en escuelas, una medida que, de entrada podría limitar de momento el consumo de grasas saturadas, pigmentos artificiales, la sal, colesterol y azucares, pero ¿es efectiva esta medida cuando la “chatarra” es parte de la dieta?
El empobrecimiento de los hábitos alimenticios ha sido causado por un sinnúmero de factores, ya sea por las exigencias del ritmo de vida, desidia por no ingerir comida saludable, bombardeo publicitario, factores culturales, tradiciones y hasta el mismo estado social, que desafortunadamente comienza a una edad muy temprana y ha afectado a la niñez mexicana.
El problema de tener niños obesos complica el escenario de salud pública y los presupuestos de ahora y en el futuro, ya que de seguir estos niños en esta condición, el sistema tendrá que afrontar el costeo de tratar a adultos con problemas cardiovasculares, diabetes, endocrinológicos, gastrointestinales, renales, tegumentos, de los huesos, neurológicos, respiratorios y psicológicos, tal vez dejando sin fondos a otros problemas de salud.
En México, los alimentos son importantes en la identificación cultural y tiene muchos significados, es por eso que una simple prohibición de vender no resolverá la problemática, sino que se debe enfocar en la cultura alimenticia y los efectos en la salud, tarea difícil ya que seguimos siendo un país de grandes contrastes económicos, sociales y culturales además de las limitaciones en el sistema educativo.

Fue Copenhague la Ultima Llamada?

¿Qué reflexiones podemos tener después de la XV Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP15)?
Todas las naciones y sus respectivos líderes se reunieron en Copenhague sabiendo lo que tenían que hacer para poder lograr un acuerdo que resultara en evitar el aumento a la temperatura de la tierra a través de que los países industrializados aceptaran emitir menos gases de efecto invernadero y que las potencias emergentes contuvieran su ritmo de producción.
Si bien los avances fueron mínimos, hubiera sido peor que no se tuviera nada, y es que aparte de la declaración política y un fondo emergente, no se logró otro punto trascendente y que seguirá en negociaciones para la próxima reunión que será dentro de un año aquí en nuestro país, pero ¿hay que esperar hasta el COP16 para lograr un acuerdo y trabajar?
Aunque no se debe considerar un fracaso, no se puede seguir echando los trabajos año con año, porque el llamado es urgente a las naciones y sus respectivos líderes, para que actúen con audacia y decisión, evitando así la catástrofe por el aumento de las temperaturas, en el que México no esta exento El mundo no puede seguir esperando, la conciencia de cada país debe hacerse por encima por cada posición política que representa su bandera, en el que los países más desarrollados deben sacrificar para dejar de contaminar y las economías emergentes deben reenfocar al fin de poder salvarse.
La crisis climática es global y para poderla enfrentar cada país del mundo tendrá que actuar de manera local, aunque no se haya logrado un acuerdo mundial, es vital que no se congelen las acciones y cada líder demuestre su capacidad de respuesta ante problemas graves, que amenazan a cada habitante de la tierra.
Si bien esta demostrado la debilidad política de la Convención y que puede ser manipulada por un grupo de países, el empuje para reducir la emisión de gases no debe de cesar ante la falta de un acuerdo.

Apunte.
Resultan inquietantes las declaraciones del Diputado Federal Alfonso Navarrete Prida quien después de calificar como contundente el operativo en donde cayó Beltrán Leyva, cuestione el actuar de la Marina en tierra. El legislador debería revisar la Ley Orgánica de la Armada de México, fracción VI del artículo 89 constitucional que identifica su misión, diciendo: La Armada de México es una institución militar nacional, de carácter permanente, cuya misión es emplear el poder naval de la Federación para la defensa exterior y coadyuvar en la seguridad interior del país. Siendo así que las fuerzas navales son dependientes de la Armada de México.

Sorpresa Canadiense?

Fracaso, es la palabra que define hoy a la política exterior mexicana, producto de la inesperada imposición de visa para accesar a territorio canadiense por parte de los mexicanos, cuestión que ha causado caos en consulados canadienses en territorio nacional así como en agencia de viajes y aerolíneas nacionales.
Sobre su trabajo deben ser cuestionados primeramente Francisco Barrio como embajador en Canadá no por no avisar sino en poner en riesgo la relación bilateral debido a la “explosión” de falsas solicitudes en aquel país, en segundo plano pero de mayor importancia es la actuación del gobierno federal ante ocultar posiblemente información de este tipo, sospecha que recae en cuestiones de tinte electoral así como en un supuesto claro a la cancillería Canadiense no se despertó un día optando por esta decisión, de haber existido quejas por parte del país del norte se hubiesen hecho llegar primero a la representación mexicana y no en una decisión arbitraria como la quieren hacer notar que se tomó, mucho menos cuando se trata de dos países (México y República Checa)
El posicionamiento sobre la medida es claro, un retroceso para ambos países, en el punto económico se verán afectadas las industrias turísticas, primero porque los mexicanos tendrán que absorber los costos de reprogramación y la canadiense porque sufrirán una afectación por un descenso de visitantes sobre todo en esta temporada vacacional.
El abuso de mexicanos en pedidos de refugio en Canadá, golpea directamente al lento proceso de integración regional, de construcción de una zona de libre transito de personas y mercancías, el cual ya ha tenido sus diferencias con Estados Unidos y hoy se suman las del segundo socio comercial del TLCAN.
En lo que respecta al libre tránsito de ambos factores, la política exterior mexicana necesita realinear su enfoque de cómo nos favorecemos al relacionarnos con otras naciones, ya que hoy por hoy se han reducido los beneficios de vender nuestros productos en los mercados desarrollados, nos vemos devorados por la competitividad y una disminución de las remesas económicas.