Presión Para No Bajar el IVA

Llego un respiro al gris presupuesto federal, el que el Diputado priísta José Alberto Cano Valdez califico de NiNi, porque no genera crecimiento ni abate la pobreza, presupuesto que es tibio porque no da el brinco y se estanca en la miscelánea fiscal, no busca agrandar su base de contribuyentes, no cambia los impuestos y tampoco quiere eliminar la evasión fiscal.
Un presupuesto federal, tan soso, que de moverlo crearía inestabilidad económica en el país, por eso organismos internacionales como el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) han externado su posicionamiento sobre la alta posibilidad de ser ajustado frente un 2011 lleno de competencia electoral. A estos posicionamientos, crece la incógnita de la autonomía del Banco de México (Banxico), quien su Gobernador Agustín Carstens salio como queriendo completar los señalamientos de estas instituciones financieras, pero a diferencia del BM y el BID, quienes optaron por no politizar sus declaraciones, Carstens refirió que la política fiscal del gobierno federal es un “poderosos aliado” para la estabilidad económica y por haber anticipado “oportunamente” el efecto de la crisis global.
Contrariamente a la tendencia mundial, el PRI busca reducir este año un punto porcentual el Impuesto al Valor Agregado, con una débil justificación que exige al gobierno federal ser más eficiente en el gasto público, pero no le dice cómo, tampoco busca aplicarlo a sus Estados Gobernados, tampoco soluciona el como aumentar la recaudación que es apenas del 10% ´.
Aquí, es cuando la banda del PRI en San Lázaro debe dar entender su posición sobre la política fiscal que quiere aplicar en México, porque el pretender reducir el IVA y mantener el precio de la gasolina, a simple vista dan toda la justificación de ser posiciones mediáticas y populistas, ya que extienden sus ventajas impositivas a la gente que más consume, entiéndase la que tiene más dinero. Como lo mencione anteriormente, la tendencia es a impuestos generales, preferentemente al consumo, con el menor número de excepciones posibles.
Aunque la posición tricolor, también apunta a tareas pendientes cómo las de disminuir los gastos del sector público, aumento de la eficiencia y la transparencia estatal, desvío de fondos destinados a gastos innecesarios del presupuesto hacia inversiones económicas rentables, disminución de la participación estatal en la economía, profesionalización de empresas públicas e instituciones estatales, pero sobre todo el manejo de la cuenta corriente.
Si recordamos que hace un año, el fallido impuesto a la pobreza del 2% le costo a México que las calificadoras Standard & Poor's y Fitch rebajaran la nota soberana. Para el próximo año el reducir la recaudación, básicamente es aumentar el riesgo país, una mala señal para los indicadores macroeconómicos que ya apuntan a salir de la recesión. Si a esto se le agrega que, de modificar el paquete económico no mejora el desempeño del país porque resulta altamente politizado, el costo será que el arranque de la economía sea más lento lo que probablemente se refleje en las cifras del empleo.

Carstens y sus Declaraciones

El prestigiado Doctor en Economía Agustín Carstens recién, nombrado gobernador del Banco de México por el Senado, pareciera que durante su comparecencia se le olvido que ya no es un funcionario más del gobierno federal donde sus declaraciones diarias pueden cambiar de tono sin grandes repercusiones mayores a la critica y seguirse quemando políticamente.
Ayer el nuevo titular de banxico ofreció ante Senadores nada nuevo en términos de las funciones emanadas a este organismo, ya que se comprometió a tratar de mantener la inflación, mantener la solidez actual del sistema financiero mexicano y coordinación con el Gobierno federal.
Lo que si genera cierta inquietud son sus declaraciones en particular, como aventurarse a mantener una inflación de 3% como si fuera un candidato en campaña, sin tener datos reales a la mano, esta bien que una de los objetivos del banco central sea el control de la inflación, pero no dar semejante afirmación sin ni siquiera haberse sentado una hora en el despacho, ya ni decir en que consistirá la política monetaria para los próximos meses.
La segunda y la que más llama la atención, y es que de acuerdo a las atribuciones que tiene el Banco de México de acuerdo al articulo 28 de la Constitución Política, el objetivo prioritario es el de procurar la estabilidad del poder adquisitivo de la moneda nacional, fortaleciendo con ello la rectoría del desarrollo nacional que corresponde al Estado, nada que ver con su “noble” intención de impulsar el crecimiento situación que no le corresponde, y que como propuesta es interesante para que los legisladores inicien una iniciativa para brindar mayores facultades a Banxico, pero mientras sus deseos en este rubro se verán muy limitados, a menos que su mancuerna sea muy especial para generar condiciones desde las variables de las políticas monetaria y fiscal.

Politizar la Economía?

El día de ayer el Presidente Felipe Calderón anunció movimientos dentro su gabinete designando a la Secretaría de Desarrollo Social a Heriberto Felix, Senador con licencia, Ernesto Cordero quien pasa a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, por ultimo enviando al Senado la propuesta para que Agustín Carstens sea el próximo gobernador del Banco de México.
Aunque no resultó sorpresiva la propuesta de Carstens, ya que casi es una meta profesional del funcionario, esta ha generado una serie de opiniones respecto su casi designación. A pesar de que la mayoría de criticas negativas en contra del ex secretario de Hacienda son por su forma de haber manejado la crisis, que van desde el famoso “catarrito” hasta la negociación y cabildeo de la ley de ingresos que esta caracterizada por aumentos al IVA y al ISR, no se puede poner en duda la capacidad del Doctor Carstens para poder estar al frente de Banxico, ya que dentro de sus posiciones como encargado de hacienda no obedecían a su posición personal sino a la del gobierno federal y en particular a las del presidente de Calderón, que es lo preocupante.
Y esta preocupación se agravia cuando Guillermo Ortiz, actual gobernador del Banco de México y presidente del Banco de Pagos Internacionales, no fue considerado para un tercer periodo, si bien es cierto que debe haber cierta rotación dentro de estas instituciones para evitar dependencia (caso Greenspan), es bien sabido que esta no es la razón por la que no va por un tercer periodo.
En momentos delicados, en donde la economía mundial esta muy frágil y que el peso mexicano no esta exento de las turbulencias, las señales que manda el presidente Calderón es atentar contra la autonomía del Banco de México y no por la vía constitucional sino por la lealtad de Agustín Carstens hacia su jefe.
El que el presidente obtenga mayor control sobre el banco central y que tenga a uno de los “presidenciables” en la Secretaria Hacienda, en determinando momento se podría caer en la tentación de politizar la economía y tesorería del país a fin de poder impulsar a Cordero, si es que con las atribuciones de ambas se logrará una recuperación, real o ficticia, eso el tiempo lo definirá.

Apunte
La corrupción es un tema que ocupa los discursos cuando evaluaciones internacionales u otros estudios exponen el problema en nuestro país, no es un tema de conciencia real, ya que ayer se conmemoró el día internacional contra la corrupción y al que muy pocos recordaron.