Las Multiejecuciones en Edomex

El avance en las investigaciones de los 11 ejecutados en Chalco el fin de semana, en las que de acuerdo a la Procuraduría mexiquense ha informado que 7 de las victimas no tenían aparentemente vínculos con el crimen organizado y que este macabro evento es parte del ajuste de cuentas entre una célula de “Los Zetas” y “La Familia Michoacana” ambas ubicadas en el Estado de México, nos preguntamos ¿Cómo las autoridades responderán ante un indicio de acoso a la población civil por parte de los grupos criminales?
El reto ahora es diferente, cuando comenzaron meses atrás las ejecuciones en el municipio de Nezahualcoyotl, la ASE envió inmediatamente elementos a la zona donde se presentaba este fenómeno, los resultados fueron claros: se redujo el número de ejecuciones y cayeron los responsables, la cuestión es que era entre grupos delictivos.
De confirmarse la inocencia de siete los ejecutados, nos encontramos ante un fenómeno inusual en el Estado de México, que solamente tal vez lo habíamos percibido con aquella multi ejecución en un paraje de la Marquesa.
Ahora el actuar de las autoridades estatales que ya tienen que combatir a los Carteles desde el narcomenudeo como lo acaba de sentenciar la SCJN este incidente se debe tomar con mucho cuidado, ya que posiblemente nos encontramos ya en una de las fases violentas en el Estado de México por parte de estas organizaciones criminales, aun falta definir si se están abriendo espacio o limpiando la plaza dependiendo de los intereses de estas células.
El que el gobierno estatal a través de su policía o la presencia de fuerzas federales, debe ser con el objetivo de contener la violencia sobre todo contra la población civil, ya que no hacerlo adecuadamente puede poner en riesgo a más mexiquenses además de llamar la atención de otros grupos criminales que podrían caer en conductas oportunistas ante las acciones de esclarecimiento de estas ejecuciones y búsqueda de responsable, así como la protección de los habitantes del oriente del Estado de México.

Punto y Seguido
Cuando el tema de seguridad pública se ha convertido en un tema de aceptación por parte de la población al Gobierno Federal es más común que tanto la Secretaría de Seguridad Pública como la SEDENA y la Marina se vuelvan recelosos con sus trabajos de inteligencia, ya sea por motivos de estrategia o por querer tener acierto político.
Es por eso que el gobernador Enrique Peña en el marco de la Convención Nacional de Seguridad Pública de la CONAGO pidió que existiera mayor confianza para la coordinación entre los ordenes de gobierno para el combate efectivo contra la delincuencia y crimen organizado.
El posicionamiento del Gobernador Peña es claro cuando se ha trabajado en la certificación de los cuerpos policíacos, en el Estado de México a pesar de las trabas de la SSP se ha logrado a través del Centro Estatal de Control de Confianza y cada vez se tiene mayor certeza que los elementos policíacos no serán halcones o no trabajarán para el bando contrario.
El llamado de Peña Nieto, se debe entender en todos los sentidos, para la federación que deben comprender que a pesar de que algunas policías no son confiables, ya hay cuerpos que si comienzan a serlo y por eso hay que incorporarlos, y para los Estados y municipios pues que si quieren avanzar en sus problemas de seguridad pública pues deben ponerse a trabajar en depurar sus filas a fin de poder dar ese incentivo de confianza y todos así poder cooperar en la lucha contra la delincuencia organizada.

¿Quién pierde el 3 de Julio?

La amplia ventaja que le dan diferentes casas encuestadoras al candidato de la coalición “Unidos Por Ti” con rumbo a la elección de gobernador el próximo 3 de julio, no podría ir adelantando un ganador en el supuesto que nada extraordinario suceda o que las encuestas nos mientan.
Pero esta amplia ventaja que se ha venido mostrando podría generar un desanimo en ciertos sectores de la sociedad derivando en un abstencionismo que algunos sugieren podría rebasar el 65% del padrón.
Aunque generalmente el abstencionismo en el Estado de México ha rondado del 60% este número hoy no pareciera grave, ya que en las intermedias del 2009 con todo y los cuestionamientos de la oposición respecto a la inusual participación aun mayor que la historia votación de 2006, se logro estar en los 40s % de abstencionismo.
Pero ¿qué sucede cuando la participación regresa a los niveles de 60%? Muchos podrían culpar la calidad de los candidatos o la situación que vive la entidad que desanime ir a votar, pero no es el caso, entre el PRI y el PRD han presentado cartas fuertes y se ha demostrado en los debates públicos televisados y por la forma en que han hecho su campaña. Por el entorno que vive el Estado de México, tampoco es un caso determinante, aunque sí existe delincuencia común y organizada, están muy lejos de llegar los niveles que presentan otras regiones en el país.
Entonces, aquí es donde cuestionamos el trabajo del IEEM en su cumplir con su propósito de contribuir al desarrollo de la vida democrática, es acaso que este organismo que arranco el proceso con muchos señalamientos, sólo se limita a garantizar que se lleve a cabo la jornada electoral, parece que el IEEM no ha querido evolucionar como instituto para fomentar que los mexiquenses salga y voten, pero ¿porqué no lo ha querido hacer? ¿por incapacidad institucional o por conveniencia?
En caso de regresar a altos niveles de abstencionismo, el gran perdedor de la contienda no será el partido que registre votación minima en muchos años, sino era el propio IEEM que no ha fortalecido la vida democrática exponiéndose a señalamientos porque supuestamente no ha sido imparcial y por no fomentar el sufragio de los mexiquenses.

Apunte
¿Cómo se empatará la permanencia de CONAGO-1 con el trabajo diario de las corporaciones policíacas?
Por cierto, los gobernadores que autorizaron este operativo nacional, deben tener cuidado porque ya esta empezando a utilizar como bandera para las aspiraciones de uno.

Punto y Seguido
El PRI desde que perdió espacios importantes ha entrado en un gran aprendizaje, de que lo importante es ganar la elección, así se ha venido construyendo sus espacios hasta podría lograrlo en el 2012, un ejemplo claro es la designación de Eruviel Ávila, un candidato que sepa ganar elecciones. Sin embargo el PAN y PRD reflejan lo contrario, al relanzar en estos comicios a los mismos candidatos de la elección de 1993, es que todavía en su discurso esta fuera de tiempo, piensan que todavía están en contra de aquel PRI antes del 2000, lo que parece que tanto Encinas y Bravo Mena que el ejercicio electoral ya no es contra el “monstruo” sino para que las opciones partidistas resuelvan los problemas.

¿CONAGO-1 que significa?

Ya paso una semana del inicio del operativo de seguridad CONAGO -1, en el que Gobiernos estatales se suman a las acciones para enfrentar al crimen.
Gobernadores anunciaron este operativo en cumplimiento de sus obligaciones legales en atención a delitos como el robo de vehículos y a pasajeros de transporte, secuestro y recuperación de armas, así como la desarticulación de grupos criminales.
CONAGO – 1, ha dejado muchas dudas respecto su naturaleza propia, ya en el inicio se dieron los debates sobre la legalidad o no del mismo, pero ahora a una semana de su inicio, comienzan las autoridades a lanzar cifras respecto a lo que se ha emprendido.
¿Pero que significan estos números? ¿Cómo se comparan con el trabajo antes de CONAGO -1? Que representatividad es respecto al trabajo “normal” de las autoridades? Y si aumentan las detenciones, ¿acaso el problema no va más allá de lanzar mas policías a la calle?
Lo que más deja en duda de la eficiencia y eficacia en su trabajo previo de las corporaciones policíacas, cuando se planeta que CONAGO – 1 sea permanente entonces ¿antes no lo hacían de lleno?

Apunte
Durante los últimos días se ha visto mayor determinación del PAN en algunos eventos que ha encabezado Luis Felipe Bravo Mena, lo que hace evidente que de algún lugar deben estar llegando recursos porque sabemos que cada uno de los actos podrían costar hasta medio millón de pesos, además ha aparecido en medios nacionales, lo que supone que también están manejando dinero en cantidades poco discretas

Punto y Seguido
La revisión precautoria que realizará el IEEM a los candidatos y a los partidos políticos en esta elección a gobernador ¿es porqué sienten la presión de los partidos de oposición? O ¿o es porqué quieren curar en salud a la coalición “Unidos por Ti”?

Encinas viene por el 2012

Corrieron las dos primeras semanas de campañas electorales en busca de ganar la gubernatura del gobierno del Estado de México, los tres candidatos han mostrado caras distintas en sus actos de campaña y claro eso se ha demostrado en las encuestas que nos presentan diferentes casas que se dedican al estudio de mercado.
Queda la incógnita sobre el abanderado del PRD Alejandro Encinas quien se pudiera decir que ha tenido un primer tercio de campaña favorable, en el que no ha habido enfrentamiento, sino lo contrario se ha visto a las corrientes de los partidos que representan la izquierda unidos salvo aquel evento en el que militantes del PRD se unieron a Eruviel Ávila y algún temor existente de que los militantes de Convergencia “ a modo” pudieran también sumarse a la campaña del priísta.
Pero ¿cómo nos podemos explicar que Encinas tenga buenos eventos de campaña y no suba en las encuestas? Alguna razón que podemos entender esto, es porque su estrategia de campaña no es arriesgada, sino todo lo contrario, se ha dirigido con bastante conservadora y no querer ir por más.
Las visitas a diferentes municipios mexiquenses por parte de Encinas han sido en lugares en donde el PRD avanzó en las pasadas elecciones del 2006 y se desplomaron en el 2009, lo que parece mostrar que el perredista esta más enfocado en reposicionar al proyecto de AMLO y DF entre los perredista que no votaron o se cambiaron en las intermedias y municipales pasadas.
Entonces, podemos comenzar a afirmar, lo que se sospechaba al inicio, que Alejandro Encinas no viene a competir para ganar la elección de gobernador sino trabajar para alinear al perredismo mexiquense con miras a la elección presidencial del 2012 y si es a favor del proyecto del tabasqueño mejor para ellos, tal vez podemos suponer que por eso la marca personal que tiene Marcelo Ebrard sobre la campaña de el de Texcoco

Apunte
Los mexiquenses quieren a alguien que les resuelva sus problemas diarios y así se definirá su voto, no se inclinarán por un desfavorecido, si Bravo Mena cree que martirizarse por el rechazo que ha tenido en sus mítines sea exposición mediática para poscionarse, es momento que vaya aceptando la derrota tal como lo marcan las preferencias.

Punto y Seguido
En hora buena resultaron los acuerdos en la pasada reunión de la CONAGO en Monterrey en la que aprobaron la realización de un operativo policíaco conjunto en las 31 entidades y el Distrito Federal, en contra del crimen organizado.
Este operativo, más que parecer un madruguete a la estrategia federal, se debe considerar como una respuesta a los insistentes llamados de falta de cooperación por parte de algunos Estados.
Esperemos que el operativo atienda a los negocios que han sido fructuosos por parte de los Cárteles que se han fragmentado sobre todo en los que tienen que ver con el fuero común como son el secuestro, homicidio, narcomenudeo pero sobre todo la protección ilegal y extorsión que han sido los crímenes que mayores tasas de crecimiento han tenido.

Frente sin Coincidencias.

Difícil panorama se presenta después de que los gobernadores y el Presidente de la República se reunieron para tratar temas relacionados con la inseguridad que se vive en el territorio nacional, entre reclamos y pocos oídos el crimen organizado durante el fin de semana dio su respuesta de manera simbólica a Rodrigo Medina de la Cruz, Gobernador de Nuevo León y Coordinador de la Comisión de Seguridad Pública de la CONAGO, quien tiene como tareas la coordinación entre autoridades de los tres órdenes de gobierno y la evaluación de los programas de seguridad pública vigentes.
Podemos decir que los bloqueos y el secuestro de ediles no es nuevo, mucho menos en el norte del país, pero estos eventos son tan significativos por la pasada reunión se aplaudieron sus coincidencias y todo lo acostumbrado entre políticos, dejo en claro que quien debe cargar la batuta en tema de seguridad entre gobernadores, no sabe ni controlar su propio Estado y esto es un reflejo de que desde la posición actual de todos los actores la guerra esta perdida; porque como en la mayoría de los temas de relevancia nacional, no sabemos ponernos de acuerdo porque no hay coincidencias en el tema.
No hay una lucha común para enfrentar al crimen organizado, que en este caso hace honor a su nombre, porque esta mejor organizado que las instituciones entre si. Todos quieren enfrentar desde su perspectiva, desde quienes defienden su posición de desmantelar la estructura operativa, otros piden atacar su capacidad financiera, hay propuestas para atender a los consumidores, algunos otros mas condescendientes piden legalizar las drogas, pocos abogan por adentrarse en las raíces de las redes de la corrupción, olvidan el tema educativo y generación de oportunidades, muchos critican pero no dotan de herramientas a quien comanda el frente, pero eso sí, no titubean en responsabilizar
Todos aquellos que se niegan a dotar de herramientas y capacidades para enfrentar a un enemigo que logro permear en toda la sociedad, son cómplices silenciosos, apuestan por la derrota de Calderón y de paso la del Estado Mexicano. Como en cualquier limpia de una casa, todos se quejan porque nadie quiere responsabilizarse de su habitación ni tampoco quieren poner la escoba.


Punto y Seguido
La mayoría es peligrosa y el no manejarla correctamente puede acarrear costos políticos muy grandes. Este es el dilema que enfrenta Ernesto Nemer, quien tiene la gran tarea de sacar en base a consenso la agenda legislativa del bicentenario, sobre todo aquellos temas que son muy sensibles entre la oposición, de mayoritear y aprobarlas, la derrota legislativa del PAN o PRD conllevaría a una victoria política, porque podrían acusar al PRI de todo lo que la gente no le gusta y dar razones para poder atacar al autor de las iniciativas, el ejecutivo estatal. No sólo afectaría en esa dirección sino para las aspiraciones del Coordinador del Grupo Parlamentario del PRI.

Nos dan esperanza?

Hoy inicio la cumbre que definirá la estrategia global en contra del cambio climático, a decir de muchos expertos el último llamado para salvar el mundo de la contaminación y la explotación de los recursos naturales.
Durante esta reunión, líderes de 192 naciones se reunieran con el ambicioso objetivo de llegar a un acuerdo que permita establecer líneas de acción a fin de poder tener algo tangible contra el cambio climático.
En esta cumbre mundial, los pocos o muchos acuerdos que se generen a nivel global sin importar que estén muy completos o sean parciales, o que países como Estados Unidos, India y China no quieran firmar las directrices legales, no significa que los demás naciones no tengan que hacer nada al respecto.
Para el caso particular de México, nos encontramos en una posición bastante incomoda y hasta en momentos incongruente, como por ejemplo cuando la tendencia mundial indica que las emisiones de combustibles fósiles de los países en desarrollo se ven a la baja, el gobierno federal impulsó una nueva refinería y a través de PEMEX sostiene la producción de barriles de petroleo, cuando su discurso internacional habla de reducir hasta en un 50 por ciento la emisión de estos gases.
Y el panorama no es tan alentador, cuando las soluciones deben ser locales para evitar una catástrofe global, esta cumbre marca el momento y una oportunidad para ser creativos para establecer una plataforma para alcanzar un modo de vida sustentable, ayer los gobernadores en sesión de la CONAGO se comprometieron a atender los resolutivos de la Conferencia de Naciones Unidas del Cambio Climático, sin duda una posición muy cómoda esperando que los acuerdos sean forzosos y no asumir un rol propositivo, denotando el nulo conocimiento del problema, donde la clave del problema esta en las subnaciones.
El tiempo se agota y una vez más nuestros lideres no reaccionan.